Deputatul Ștefan Țintă cere Președinției să corecteze public informațiile despre acordul UE–Mercosur: „România nu a votat și nu a semnat acest acord”

Deputatul PSD de Ialomița și președintele organizației municipale PSD Slobozia, Ștefan Țintă, a avut o reacție fermă în spațiul public după apariția unei postări pe pagina oficială a Președinției României, în care se afirmă că România ar fi votat în favoarea Acordului comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur. Parlamentarul susține că informația este falsă, profund eronată și cu potențial major de dezinformare, mai ales în contextul sensibil al agriculturii și securității alimentare. „Este inadmisibil ca o asemenea confuzie să pornească de la cel mai înalt nivel al statului”, afirmă Ștefan Țintă, care solicită public președintelui Nicușor Dan retragerea imediată a postării și corectarea informațiilor transmise cetățenilor.
„România nu a votat, nu a semnat și nu a ratificat acordul”
Deputatul PSD subliniază, fără echivoc, că România nu a votat Acordul UE–Mercosur, nu l-a semnat și nu l-a ratificat, iar documentul nu este, în acest moment, adoptat și nu produce efecte juridice. Potrivit explicațiilor sale, în data de 16 decembrie 2025 nu a avut loc un vot asupra acordului comercial în sine, ci exclusiv asupra unui raport tehnic privind clauzele de salvgardare. Aceste clauze reprezintă mecanisme de protecție care ar urma să se aplice doar în ipoteza în care acordul va fi aprobat ulterior. Votul final asupra acordului este programat spre finalul lunii ianuarie, conform calendarului oficial.
În acest context, parlamentarul consideră că formularea utilizată pe pagina Președinției induce ideea exact opusă realității, respectiv că România ar fi aprobat deja acordul. El avertizează că nu este vorba despre o simplă nuanță de comunicare, ci despre o eroare majoră de fond, care distorsionează realitatea instituțională și decizională. Ștefan Țintă susține că, dincolo de disputa politică, corectarea informației este o obligație legală și morală a președintelui României. Atunci când o informație greșită pleacă de la vârful statului, efectele sunt amplificate, iar de aceea retragerea postării și clarificarea publică sunt, în opinia sa, obligatorii.
Deputatul atrage atenția că subiectul acordului UE–Mercosur are implicații directe asupra fermierilor români, asupra pieței agroalimentare și asupra sănătății consumatorilor, iar orice confuzie publică riscă să alimenteze tensiuni și neîncredere.
Acuzații la adresa USR: „Speculare politică și ipocrizie”
În paralel, deputatul PSD acuză USR că a ales să exploateze politic această confuzie, susținând public că europarlamentarii PSD ar fi votat acordul împotriva intereselor fermierilor români. Ștefan Țintă califică aceste afirmații drept false și ușor de demontat prin consultarea documentelor oficiale ale Parlamentului European. El subliniază că realitatea este una singură și este consemnată clar în voturile oficiale. Potrivit deputatului, europarlamentarii PSD au susținut introducerea unor criterii clare, ferme și cuantificabile de protecție a pieței europene și a agriculturii.
Ștefan Țintă arată că poziția PSD la nivel european a urmărit stabilirea unor praguri de alarmă, nu de toleranță, în ceea ce privește importurile, astfel încât creșteri de peste 5% de la un an la altul, raportate la media ultimilor trei ani, să fie considerate prejudiciu grav. De asemenea, scăderile de preț ale importurilor de peste 5% de la un an la altul au fost considerate un semnal clar de prejudiciu grav pentru producătorii europeni. Totodată, PSD a susținut obligarea Comisiei Europene să intervină automat în astfel de situații, nu doar opțional, precum și suspendarea importurilor care nu respectă standardele europene de mediu, sănătate, bunăstare animală sau normele sanitar-veterinare.
Deputatul PSD afirmă că exact aceste garanții concrete au fost respinse de USR. El susține că formațiunea care se declară public apărătoare a fermierilor a votat împotriva suspendării importurilor periculoase și a respins condiții clare privind produsele modificate genetic sau standardele sanitare inferioare celor din Uniunea Europeană. Ștefan Țintă insistă că nu este vorba despre interpretări politice, ci despre fapte verificabile, consemnate în documentele oficiale ale Parlamentului European.
Un avertisment privind dezinformarea
În încheiere, deputatul PSD avertizează că dezinformarea pe un subiect care ține de securitatea alimentară, sănătatea românilor și supraviețuirea fermierilor locali depășește cadrul confruntării politice obișnuite. El califică această situație drept o formă gravă de iresponsabilitate și lipsă de respect față de adevăr și față de cetățeni.
În opinia sa, atunci când confuzia pornește de la nivel prezidențial, responsabilitatea corectării rapide și complete nu este opțională, ci esențială pentru menținerea încrederii publice și pentru o dezbatere onestă asupra unui acord cu impact major asupra României.
Gabriel MICU
