Agricultura românească, în fața unui nou șoc major

Acordul comercial UE–Mercosur, care a primit recent girul Uniunii Europene cu votul favorabil al Guvernului României, provoacă reacții extrem de dure din partea organizațiilor din sectorul agro-alimentar. Federația Națională a Sindicatelor din Industria Alimentară – SINDALIMENTA acuză autoritățile de la București că au acționat „împotriva propriilor fermieri”, ignorând complet avertismentele venite din teren și punând în pericol siguranța alimentară a țării.
Potrivit reprezentanților SINDALIMENTA, acordul UE–Mercosur a fost semnat în detrimentul agriculturii românești, într-un context deja critic. Costurile de producție au crescut constant în ultimii ani, în timp ce prețurile cerealelor au rămas la niveluri apropiate celor de acum 15 ani. Această combinație a dus la o decapitalizare accelerată a fermelor, multe dintre ele aflându-se deja în executare silită sau la limita falimentului. Organizația sindicală susține că Guvernul condus de Ilie Bolojan a abordat superficial problemele sectorului agro-alimentar, fără consultarea actorilor implicați și fără studii de impact serioase. În acest context, agricultura și industria alimentară, considerate domenii strategice, riscă să fie grav afectate de deschiderea pieței către produse mai ieftine din America Latină, obținute în condiții de cost și standarde diferite față de cele europene.
Un rol central în aprobarea acordului îl au, potrivit comunicatului, miniștrii USR de la Externe și Economie, Ioana Țoiu și Radu Miruță, acuzați că au votat „împotriva intereselor naționale”. De asemenea, președintele României, Nicușor Dan, este criticat pentru că a susținut acordul, afirmând că acesta ar aduce mai multe oportunități decât riscuri, fără a prezenta public ce avantaje concrete ar fi obținut România în urma negocierilor cu Comisia Europeană. SINDALIMENTA pune sub semnul întrebării și poziția ministrului Agriculturii, Florin Barbu. Deși acesta a declarat ulterior aprobării acordului că s-a opus memorandumului și că nu a existat o analiză comparativă a prețurilor, în special pe segmentul cărnii, sindicaliștii consideră că tăcerea sa publică din perioada negocierilor îl face responsabil de situația creată. Diferențele de preț invocate – de până la 40–50% mai mici în zona Mercosur – ar putea scoate de pe piață producătorii români. Critici sunt aduse și Partidului Social Democrat, care, deși vorbește acum despre „trădare”, nu explică de ce, la votul din Parlamentul European de anul trecut, doar doi europarlamentari PSD s-au opus acordului. În lipsa unor clarificări, suspiciunile privind negocieri netransparente și decizii politice luate în afara interesului național se adâncesc.
În comunicatul semnat de președintele SINDALIMENTA, Dragoș Frumosu, se face apel la transparență totală: publicarea stenogramelor discuțiilor din Guvern, asumarea politică a deciziei, prezentarea studiilor de impact și explicarea clară a eventualelor beneficii obținute de România. Totodată, organizația avertizează că industria alimentară va fi, la rândul ei, grav afectată, mai ales companiile care au realizat investiții majore prin fonduri europene. „Fermierii și procesatorii români au dreptul să știe cine i-a vândut”, se arată în finalul comunicatului, care califică semnarea acordului drept un atac la siguranța națională și alimentară. În lipsa unor măsuri urgente și a unei poziții ferme în sprijinul producătorilor autohtoni, avertizează SINDALIMENTA, România riscă falimente în lanț, pierderi masive de locuri de muncă și o dependență accentuată de importurile agro-alimentare.

Marius BĂDRĂGAN