„Vor aduce un Avocat al Poporului servil, care va răspunde cerinţelor”

Aşa cum se ştie, coaliţia de guvernare a executat-o, recent, pe Renate Weber, Avocatul Poporului. Aceasta a fost revocată de Parlament cu 247 voturi ,,pentru” şi 32 voturi „împotrivă”.

În cererea de revocare, partidele din coaliţia de guvernare susţin că, în calitate de Avocat al Poporului, Renate Weber a acţionat cu depăşirea competenţelor legale, având drept consecinţă nerespectarea legii de organizare şi funcţionare a instituţiei şi Constituţiei.

Referitor la acest demers, Rodica Boancă, senator AUR Ialomiţa subliniază că într-adevăr Renate Weber a fost executată. „Doamna Renate Weber a fost de multe ori, poate, partinică. De alte multe ori, poate, a fost prea corectă politic. Iar acel Political Correctness nu este întotdeauna de acceptat, pentru că duce în extremis anumite situaţii. Dar, ceea ce a deranjat cel mai mult la această execuţie e faptul că s-a trecut peste mandatul doamnei – care este de 5 ani, nu întâmplător. Şi motivele invocate de această coaliţie monstruoasă sunt puerile, dacă nu chiar imorale şi cu totul şi cu totul neadecvate. Repet, nu este doamna Renate Weber un model de implicare. Dar a fost, e adevărat, de foarte multe ori de partea iniţiativelor PSD şi poate alteori a reacţionat prea târziu sau deloc. A avut şi unele reacţii controversate pe alocuri. Dar, trebuie să-şi ducă mandatul la capăt, cam asta e ideea. Nu vine nimeni în timpul mandatului unui parlamentar, să spună pe la mijlocul mandatului aşa: Ştii, domnule parlamentar, dumneata ai cam încălcat nişte reguli sau nu prea ţi-ai făcut treaba sau nu prea ai fost în teritoriu sau nu ai avut grijă de popor. Atunci, parlamentarul îşi duce la capăt mandatul, cu bune şi cu rele. Aşa-i şi aici. Din moment ce este aleasă pe cinci ani ea poate fi revocată doar dacă a încălcat Constituţia, lucru care nu s-a întâmplat”, a precizat la Fresh FM, în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei”, Rodica Boancă, specificând că aşa zisa încălcare a Constituţiei, motivată de coaliţie, a constat în  opoziţia pe care a făcut-o Renate Weber asupra discriminărilor pe care Guvernul le-a adus prin acele măsuri aberante din timpul pandemiei. Apoi, prin faptul că a solicitat anularea amenzilor, că a fost de partea oamenilor când au sesizat nereguli grave şi atentate puternice la statul de drept. În toată perioada pandemică, coaliţia de guvernare, începând cu Ludovic Orban şi continuând cu Florin Cîţu a adus grave prejudicii şi grave atingeri statului de drept, demnităţii umane, libertăţii dreptului la sănătate, la exprimare şi aşa mai departe.

De ce este importantă instituţia Avocatul Poporului? Pentru că  este singura instituţie care poate contesta direct la Curtea Constituţională a României (CCR) legile, ordonanţele de Guvern, restul persoanelor şi instituţiilor trebuind să deschidă un proces în cadrul căruia să invoce excepţia de neconstituţionalitate. De aici, interesul politic extrem de mare pentru această instituţie, în special, cu privire la OUG. Imediat ce este publicată, OUG intră în vigoare, îşi produce efectele de la data apariţiei sale până la data aprobării sau respingerii în Parlament. Doar Avocatul Poporului poate cere CCR să verifice constituţionalitatea OUG. „Ştim că ţara noastră are un exces de OUG. Ei dau Ordonanţe de Urgenţă sau Hotărâri de Guvern şi acestea intră imediat în aplicare, iar Parlamentul urmează să constate sau să le voteze după ce ele deja îşi produc efectele. Asta este o aberaţie. Faptul că parlamentarii sau alte zone instituţionale, pentru a ataca la CCR ordonanţele şi hotărârile de Guvern, trebuie să facă nişte demersuri mai complicate, reprezintă într-adevăr motivaţia principală pentru care un avocat al Poporului – care să ţină mai degrabă cu Opoziţia, decât cu puterea sau mai degrabă cu cetăţenii decât cu puterea – este incomod şi trebuie înlăturat. De ce? Pentru că s-a votat în Senat  – peste votul nostru care a fost contra, urmează şi în Camera Deputaţilor – o lege prin care se dă mână liberă Guvernului să emită OUG şi Hotărâri de Urgenţă pe perioada vacanţei parlamentare. Păi şi noi, AUR, nu aveam nicio problemă să venim din vacanţă două zile să legiferăm şi după aceea să ne vedem de treabă. Ei, nu doresc dumnealor aşa, fiindcă această perioadă este una extrem de propice pentru a se lua diverse Hotărâri de Guvern şi din care am văzut că mai niciunele nu sunt în beneficiul oamenilor. Au vrut să scapet de ghimpele numit Avocatul Poporului. Vor aduce un avocat al Poporului servil, care va răspunde cerinţelor. Am înţeles că s-a făcut un pact cu UDMR, pentru a pune un avocat al poporului din partea UDMR. Cu tot respectul faţă de toate etniile din această ţară, acesta este un grav afront la statul nostru, din toate punctele de vedere şi până la urmă şi la zona aceasta constituţională, de ce nu? Nu mai spun că teoretic şi practic această funcţie ar trebui să aparţină unei zone apolitice, să fie un profesionist acolo. Înţeleg că va fi propus şi votat de coaliţie – că degeaba vom propune şi noi, că doar o să ne aflăm în treabă – un procuror, un om al statului, un om care este împotriva cetăţeanului prin faptul că el judecă şi trebuie să-l pună într-o poziţie incomodă. Atunci, nu văd cum un procuror la bază ar putea să apere cetăţenii care vin să se plângă de stat. Eu nu contest faptul că acolo trebuie să fie un om cu studii juridice, aşa şi trebuie. Dar, acolo este un aparat de specialişti în spate, care face munca efectiv. Nu vă gândiţi că stă Avocatul Poporului şi studiază mii şi milioane de dosare. Este o funcţie de reprezentare, de coordonare a activităţii în interiorul instituţiei. Dar, lăsând la cheremul puterii această funcţie, se vor face abuzuri peste abuzuri şi nu va mai avea cine să le conteste sau cine să atragă atenţia asupra lor”, a punctat senatorul.

Printre altele, există suspiciunea că AUR ar fi contribuit la această mazilire a lui Renate Weber. Cârcotaşii zic că aceasta a fost revocată din funcţie după ce AUR a asigurat cvorumul de şedinţă, în timp ce PSD a absentat. Fără prezenţa AUR, Renate Weber ar fi rămas în funcţie. „Nu este adevărat. În momentul în care s-a votat mizeria aia de PNRR – a trecut acel rezumat al rezumatului făcut de mister Cîţu şi s-a votat acordul de creştere a taxei Euratom – noi i-am rugat pe cei de la PSD să nu voteze. Atunci noi am ieşit şi i-am rugat pe cei din PSD să ne urmeze, să dea dovadă că fac Opoziţie şi nu cântă în strună puterii şi doar joacă teatru. Dumnealor nu numai că au rămas în sală, ci au şi votat pentru această creştere a taxei Euratom. Acum, pe de altă parte sunt şi vocile ce spun că Renate Weber a fost pusă într-adevăr de PSD şi ştim cu toţii care este predispoziţia ei din punct de vedere politic. Noi suntem singurul partid de Opoziţie care acţionăm aşa cum considerăm de cuviinţă şi aşa cum ne dictează nouă conştiinţa. Nu cum ne dictează PSD, PNL, USR sau nu ştiu ce alt partid se învârte pe-acolo. Noi atunci am considerat că este necesar să dăm un vot de blam. Asta a fost decizia noastră şi nu poate nimeni s-o conteste…Coaliţia de la guvernare ia în vizor fiecare instituţie în parte, nu scapă nimic. Cenzura trebuie impusă peste tot. Directiva şi direcţiile lor trebuie impuse peste tot. Ordinele lor trebuie respectate cu servilism peste tot şi atunci bineînţeles că rup de oriunde se poate, nelăsând în urmă nimic”, a mai adăugat Rodica Boancă, senator AUR Ialomiţa.

Marius BĂDRĂGAN