Programul „Anghel Saligny” – o invitaţie la jaf din banii publici!

Şapte ani le-au trebuit liberalilor, după stigmatul USL din 2012, pentru a se reabilita în ochii alegătorilor. Acum, după câteva luni, în care au dat iluzia unei guvernări de dreapta cu USR, i-a trădat cinic, aliindu-se taman cu acel PSD pe care l-au demonizat, în speranţa că vor împărţi puterea în următorii şapte ani de zile. În mai puţin de un an, PNL a distrus tot ce avea, propulsând lideri fără istoric, a căror singură reuşită a devenit pierderea guvernării. Obligând miniştrii USR să demisioneze şi refuzând apoi refacerea coaliţiei, PNL a ajuns nu doar să atârne de UDMR – singurul partener rămas loial – ci şi să ceară umilitor o majoritate cu PSD, în ciuda promisiunilor făcute electoratului.
Deputatul USR Cristian Seidler (vicepreşedinte în Comisia de Muncă şi Protecţie Socială, care activează şi în judeţul Călăraşi, pentru că aici nu există un parlamentar al formaţiunii) subliniază că toate neînţelegerile cu USR au pornit de la bani. Coaliţia PNL-USR-UDMR s-a rupt din cauza programului Anghel Saligny, acel PNDL 3, numit în spaţiul public PNDL 1 şi PNDL 2 – pixul lui Dragnea. „Se dădeau bani pe ochi frumoşi. Noi n-am spus că n-ar fi nevoie de proiecte de dezvoltare în localităţile României. Ba da, este nevoie, dar nu oricum. Dacă vei cheltui acei bani pe becuri de iluminat public de 5.000 de euro, vei asfalta, turnând asfaltul direct peste noroi, vei pune ţevi de apă şi canalizare, prin care nu curge apă, nu vei scoate România din noroaie. Nu vei dezvolta satul românesc şi România, în general. Noi spunem că este nevoie de asfaltări, iluminat public, sisteme de apă şi canalizare, dar nu oricum. Banii trebuie cheltuiţi pe lucruri funcţionale. În satele unde s-au montat becuri de 5.000 de euro, oamenii nu aveau apă. Nu ştiu dacă becurile acestea reprezentau neapărat o prioritate. Atunci, noi am cerut ca atunci când se dau bani pe dezvoltare, să fie alocaţi pe criterii obiective, nu pe ochi frumoşi. Nu pentru că primarul acesta sau acela are mai multă influenţă, ci pe criterii obiective, pe analiză de nevoi. Asta e ceea ce s-a refuzat. Pentru că, din păcate, domnul Cîţu avea de câştigat un Congres. Avea nevoie să aloce aceşti bani pe ochi frumoşi. De ce programul Anghel Saligny, care este gândit exact la fel ca ediţiile 1 şi 2 – despre care nu noi USR, ci Curtea de Conturi a României, aşa pesedizată cum e ea, a spus că e un dezastru – ar fi altfel? Pe hârtie, arată exact la fel”, a precizat la Radio Fresh FM, în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei”, deputatul Cristian Seidler, specificând că faptul că toţi primarii USR au cerut finanţare, pe acest program, nu arată că dezaprobă criticile propriului partid. Căci, din păcate, aşa cum arată programul, la ora actuală, reprezintă o invitaţie la jaf din banii publici. „Eu, personal, am denumit acest program Anghel Saligny, aşa cum a ieşit el, în Ordonanţă de Urgenţă, din Guvern, o invitaţie la jaf din banii publici. Este atât de libertin de lejer scrisă legislaţia, încât îţi permite şi să furi şi să nu furi. Dar, îţi permite să furi dacă vrei şi să aloci bani către localităţi care, eventual, nu ar avea nevoie, de nişte proiecte ce nu sunt prioritare, pentru că ţin de vârful de pix. Adică, de dorinţa politică, nu de vreun criteriu obiectiv. Faptul că primarii USR au cerut bani pe Anghel Saligny dovedeşte că e nevoie de investiţii în România. Cu asta suntem de acord şi am spus-o. Rămâne de văzut câţi din aceşti bani vor fi investiţi cu cap şi câţi vor fi aruncaţi pe „apa Sâmbetei”. Din păcate, deja avem semnale, atât de la DIICOT, cât şi de la DNA, cum că aceşti bani sunt folosiţi fraudulos. Aduc aminte de nişte firme de consultanţă, apropiate de unii politicieni PNL de la nivel local, investigate de DIICOT. Aduc aminte de funcţionarul din Ministerul Dezvoltării, reţinut de DNA, tot pentru bani din PNDL. Aceste lucruri arată că programul este construit în aşa fel încât poate fi fraudat. Am cerut zece amendamente ca acest lucru să nu se întâmple. Primarii noştri cer bani pe PNDL? Cu siguranţă. Vor fura primarii noştri bani din PNDL? Cu siguranţă, nu. Dar, dacă orice primar – şi chiar nu mă interesează de la ce partid vine – ar urma să fure aceşti bani sau să-i folosească într-un mod inutil, de ce am permite asta când, prin lege, am fi putut să prevenim?”, a mai adăugat deputatul USR.

Marius BĂDRĂGAN