„Lucrurile sunt foarte clare, domnul Eduard Grama se află în interdicţia de a ocupa funcţia de director”

Aşa cum a promis, în cadrul unei recente conferinţe de presă, administratorul public al judeţului Călăraşi, Bogdan Mihai continuă să îi informeze pe călărăşeni referitor la evoluţia societăţii Ecoaqua Călăraşi, care naşte foarte multe nemulţumiri. O dată prin prisma carenţelor reclamate de populaţie, apoi din cauza celorlalte activităţi realizate într-un mod netransparent. De altfel, administratorul public a formulat nenumărate adrese pentru a i se pune date la dispoziţie cu privire la tot ce înseamnă activitatea societăţii, inclusiv contractele de mandat ale administratorilor, însă nu a primit niciun răspuns. Şi, nici nu crede că va primi. În plus, mai există un subiect legat de Ecoaqua Călăraşi, care a stat pe buzele tuturor, cu privire la starea de interdicţie de a ocupa funcţia pe care o deţine directorul general, Eduard Grama. „Domnul director general a făcut un memoriu, către toţi membrii Consiliului de Administraţie, către toţi acţionarii, către ADI Ecoaqua, în care dânsul şi-a expus punctul de vedere. Printre cele expuse, de dumnealui, am găsit câteva hilare. De exemplu, afirmă că funcţia de director general este una de execuţie şi că nu se supune legislaţiei. Atunci întrebarea mea e una interesantă şi simplă: De când plătim cu 160 de milioane lei net o funcţie de execuţie, care are în subordine nişte directori? Sunt nişte anomalii care clar că nu sunt făcute în scopul de a clarifica situaţia, ci de-ai încurca pe cei ce le cred. Alt lucru ridicat de dânsul este intervenţia prescripţiei faptelor pe care le-a făcut. Într-adevăr, termenul de prescripţie este de 3 ani, dar dacă cei care au făcut documentele, inclusiv dânsul, ar citi puţin mai atent ar observa faptul că tot în Codul Civil, pe care îl invocă, este un articol ce spune că orice acţiune de judecată suspendă termenul de prescripţie. După care, urmează un nou termen de prescripţie, ceea ce înseamnă că după 10-04- 2024, data pronunţării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, mai curge un nou termen de trei ani, în care dânsul trebuie să respecte legea. Toate aceste lucruri – împreună cu punctul de vedere al Consiliului Judeţean pe memoriul făcut de dânsul, la care am alăturat statutul societăţii Ecoaqua Călăraşi şi ADI ECOAQUA – le-am trimis către Agenţia Naţională de Integritate, căci am zis că lucrurile se îndreaptă către o zonă discutabilă”, a precizat administratorul Bogdan Mihai. Răspunsul primit de la Agenţia Naţională de Integritate (cea care s-a exprimat iniţial cu privire la situaţia directorului Eduard Grama) este că: ,,Având în vedere că, la data solicitării dumneavoastră, domnul Grama Eduard exercită funcţia de director general şi membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Ecoaqua Călăraşi, opinăm că această situaţie reprezintă o încălcare a prevederilor articolului 25, alineatul 2 din Legea 176/2010 ţinând cont că cele două funcţii fac parte dintre cele prevăzute expres în articolul 1, punctul 34 din actul normativ menţionat. Iar Ecoaqua SA este o societate la care autorităţile administraţiei publice locale sunt acţionari semnificativi. În concluzie, opinăm că domnul Grama Eduard se află în perioada de interdicţie de trei ani, prevăzută de articolul 25 alineatul 2, din legea 176 pe 2010, factorii decizionali prevăzuţi în statutul societăţii Ecoaqua SA având obligaţia de a lua toate măsurile legale care se impun pentru respectarea prevederilor legale”.
Administratorul Bogdan Mihai anticipa răspunsul, dat fiind faptul că de când a preluat sarcina de a reprezenta interesele Consiliului Judeţean în cadrul societăţii, pentru el lucrurile au fost foarte clare. „Lucrurile sunt foarte clare, domnul Eduard Grama se află în interdicţia de a ocupa funcţia de director. Nu mai are voie. Este dreptul dumnealui să zică ce doreşte, dar legea spune foarte clar. Ori acum asistăm la o situaţie în care Consiliul de Administraţie nu prea vrea să respecte legea, ca să fiu blând. Şi ce-am făcut? Ne-am uitat şi noi puţin mai atent la ce înseamnă prevederile legale în vigoare. Mai mult decât atât, arătându-ne bunăvoinţa de a informa, am trimis încă o dată acest punct de vedere, împreună cu toată cronologia acţiunilor întreprinse de Consiliul Judeţean pentru aplicarea legii, către Consiliul de Administraţie al Ecoaqua. I-am rugat să respecte legea şi să ne transmită ce au hotărât. Aştept cu mare atenţie acest răspuns faţă de care ne comporta, în funcţie dacă e legal sau nu. Şi, ulterior, vom aplica prevederile legale, pentru că nu vreau să se spună, la un moment dat – căci am auzit nişte opinii – că cineva nu doreşte să aplice legea. Dar garantez că nu este din cadrul Consiliului Judeţean, pentru că noi am solicitat aplicarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care raportul de incompatibilitate a domnului Grama a rămas definitiv. Şi, implicit, perioada de interdicţie care curge de la data termenului de prescripţie”, a punctat Bogdan Mihai.
Întrebat de reprezentanţii presei dacă CJ Călăraşi va continua să finanţeze societatea, care funcţionează defectuos şi creează cetăţenilor supărare, Bogdan Mihai a răspuns că nu. A informat, de altfel, Consiliul de Administraţie al Ecoaqua şi consiliul director al ADI Ecoaqua că, până la clarificarea situaţiei şi intrarea în legalitate, Consiliul Judeţean sistează orice finanţare şi colaborare cu societatea (de menţionat că CJ deţine 33% din acţiuni). „Domnul Grama nu mai are voie să ocupe această funcţie începând cu 15.04. 2024. După fiecare document semnat de dumnealui, inclusiv angajările, contractele, orice persoană se poate adresa în Instanţă pentru a se constata nulitatea actului. Nu are voie să mai semneze, dar continuă să o facă. Şi noi vom face acţiune de constatare a nulităţii, dar după ce epuizăm toate etapele procedurale pentru aplicarea legii. Consiliul de Administraţie îl favorizează, dar palierul acela de protecţie, pe care crede că şi l-a creat domnul Grama, nu mai stă în picioare”, a mai adăugat administratorul public al judeţului Călăraşi.

Marius BĂDRĂGAN