„Ideea creditului a venit atunci când aveam în derulare foarte multe proiecte, parte din ele fiind în pericol de a nu se finaliza”

Consilierii judeţeni au dat, recent,  aviz favorabil pentru un proiect de hotărâre ce vizează aprobarea bugetului împrumutului intern, pe care intenţionează să-l contracteze Consiliul Judeţean Ialomiţa. Acest demers a venit în urma aprobării unui alt proiect, prin care consilierii au votat pentru contractarea împrumutului de 100 milioane lei, necesar realizării investiţiilor publice de interes judeţean. Împrumutul va fi făcut pe maxim 15 ani, cu o perioadă de graţie de 1 an.

Consiliul Judeţean are în implementare proiecte finanţate din fonduri europene nerambursabile şi surse naţionale prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală şi sau locale, a căror valoare totală este de circa 650 milioane lei, din care contribuţia proprie, prin bugetul judeţului Ialomiţa, de circa 100 milioane lei. Este vorba de patru proiecte finanţate prin PNDL, trei prin POR şi unul din bugetul judeţean.

Obiectivele de investiţii sunt: Modernizarea şi dotarea Incintei clădirii Spitalului Judeţean Urgenţă Slobozia (cu finanţare PNDL) – pentru care se vor aloca 10 milioane lei; Construirea Blocului operator din cadrul Spitalului Judeţean Urgenţă Slobozia (cu finanţare PNDL) – 10 milioane lei; Reabilitarea, modernizarea şi dotarea Ambulatoriului din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slobozia (cu finanţare externă nerambursabilă FEN) – 5 milioane lei; Reabilitarea monumentului istoric şi de arhitectură Conacul Bolomey (cu finanţare externă  nerambursabilă FEN) – 5 milioane lei; Modernizare DJ 201 Bueşti –Ivăneşti – Ion Ghica – Ciulniţa – Cosâmbeşti – Mărculeşti, km 57+000 – km 84+000” (cu finanţare PNDL) – 10 milioane lei; Modernizare DJ 201: tronson I DN 2 Coşereni – Axintele – Orezu, km 0+000 – km 35+400” (cu finanţare PNDL) – 10 milioane lei; Modernizare DJ 306 limită judeţul Călăraşi – Albeşti – Andrăşeşti – Gheorghe Doja – Crunţi intersecţie cu DJ 102H, DJ 102 H intersecţie cu DJ 306 – Reviga – Cocora ­intersecţie cu DJ 203E, DJ 203E intersecţie cu DJ 102H – Cocora – Limită judeţ Buzău (cu finanţare externă nerambursabilă FEN) – 30 milioane lei; Modernizare Drum judeţean DJ201, Tronson Orezu (intersecţie DJ 201B) – Piersica – Borduşelu (ieşire din localitate) (cu finanţare buget local) – 20 milioane lei.

„Comisia de Autorizare a împrumuturilor Locale a avizat favorabil contractarea de către Judeţul Ialomiţa a unei finanţări rambursabile, în valoare de 100.000,00 mii lei. Suma de 40.000,00 mii lei va fi alocată unor investiţii publice de interes local – care beneficiază de fonduri externe nerambursabile – şi 60.000,00 mii lei pentru realizarea unor investiţii cu finanţare naţională şi locală. În urma obţinerii avizului, finanţarea rambursabilă aprobată se va accesa prin trageri anuale, după cum urmează: în anul 2021 – 10 milioane lei; 2022 – 50 milioane lei şi 2023 – 40 milioane lei”, a informat Adrian Ionescu, secretarul general al judeţului Ialomiţa.

La capitolul intervenţii, doar consilierul judeţean Pro România, Victor Moraru a avut de pus întrebări executivului (fost preşedinte al CJ Ialomiţa). „Toate proiectele, prinse în lista de investiţii, au fost iniţiate acum 2-3 ani de zile. La momentul respectiv, ele aveau bugetate sumele integral pentru a fi finalizate. Nu înţeleg ce s-a întâmplat, de ce acum este nevoie să contractăm un credit, pentru nişte proiecte care aveau asigurată finanţarea”, a reproşat consilierul judeţean, Victor Moraru.

În primă fază, executivul i-a atras atenţia că această întrebare a fost adresată şi în comisia juridică. Şi, răspunsul este acelaşi. În vederea acordării creditului, trebuie să fie prinse proiecte de hotărâri şi investiţii pentru care există indicatorii tehnico economici aprobaţi. Printre aceste obiective se numără şi cele din proiectul de hotărâre. Într-adevăr, la momentul respectiv, era asigurată contribuţia proprie pentru proiecte, dar pe parcursul derulării acestui împrumut – ce urmează pe 15 ani a fi rambursat – pot fi modificate proiectele de investiţii care să fie finanţate, în funcţie de sursele existente la momentul derulării obiectivelor de investiţii.  „Ideea creditului a venit atunci când aveam în derulare foarte multe proiecte, parte din ele fiind în pericol de a nu se finaliza, mai ales cele prin PNDL. Contractul pe care l-aţi semnat, ştiţi foarte bine, era până în 2022. Aveam o contribuţie foarte mare, pe care trebuia să o asigure Consiliul Judeţean, pentru toate aceste proiecte, până să apară Ordonanţa 15. Atunci s-au transferat cheltuielile neeligibile de la CJ către bugetul Ministerului Dezvoltării şi s-a degrevat presiunea grea asupra bugetului judeţean. Pentru a asigura de fiecare dată un cufăr şi continuitatea lucrărilor – pe care le avem în momentul de faţă – a avea un parteneriat corect cu societăţile contractante, ce execută lucrările de investiţii, am optat pentru acest credit, pe care, dumneavoastră, l-aţi aprobat. Au fost cred că 70 zile, o perioadă în care, efectiv, nu am avut buget de la Ministerul Dezvoltării. De fiecare dată a trebuit să facem plăţi de la bugetul CJ şi apoi să aşteptăm să ni se returneze banii. Deşi se spunea atunci că nu se poate să plăteşti de la bugetul judeţean, noi am demonstrat că da. Ori dacă noi vrem să închidem toate proiectele pe care le avem, cu dificultăţile ce pot să apară în implementarea lor, avem nevoie de această sumă. Atunci când faci o solicitare de credit, trebuie să ai şi alte proiecte pe care le pui în acea documentaţie. Iar aceste proiecte pot fi schimbate pe parcurs, fără nicio problemă”, a explicat preşedintele CJ Ialomiţa, Marian Pavel. „Am luat un credit de 100 milioane lei pentru nişte proiecte care aveau finanţarea asigurată. Toate aceste proiecte, conform graficului de execuţie şi plăţi, aveau finanţarea asigurată…Dumneavoastră ar fi trebuit să scrieţi exact, în materialul pe care ni l-aţi prezentat, că, din următoarele considerente am apelat la acest credit. Nu să spuneţi că aceste proiecte nu ar fi avut cofinanţare. Idealul era ca acest credit să meargă către proiecte de investiţii noi… Astăzi, aprobăm să finanţăm nişte proiecte care aveau deja finanţarea asigurată. Ideea este următoarea: Haideţi să nu încercăm să luăm un credit mascat pentru nişte proiecte ce aveau finanţarea asigurată… E bine să fim foarte atenţi, să nu încercăm să deturnăm nişte bani către o altă zonă care e destul de obscură la acest moment”, a insistat consilierul judeţean Moraru.

„Cu siguranţă, zona obscură către care s-au deturnat bani a fost la drumurile judeţene”

Preşedintele Marian Pavel a făcut trimitere la vremea mandatului lui Victor Moraru, când s-a intenţionat contractarea unui împrumut fără ca forul CJ să fie înştiinţat. „Consiliul Judeţean nu a fost informat despre intenţia unui credit. Documentele sunt în CJ, că se încerca să se ascundă fondul de rulment, destul de mare, să fie plimbat dintr-o parte în alta, să se justifice faptul că CJ are nevoie de bani şi să se justifice creditul. În 2019 s-a solicitat acel credit. Iar condiţiile acelui credit erau că, dacă se contracta, vreme de 20 ani CJ nu mai avea voie să facă altul… Cu siguranţă, zona obscură către care s-au deturnat bani a fost la drumurile judeţene”, a  punctat actualul şef al judeţului. „Dacă aveţi informaţii, vă rog să le faceţi publice”, a somat consilierul judeţean, Victor Moraru.

În cele din urmă, s-a trecut la vot. Proiectul a fost aprobat, doar consilierul Victor Moraru votând ,,împotrivă”.

Ramona BUTNARIU